确认合同无效纠纷 （2017）赣01民终1945号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，有下列情形的，合同无效：“……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。……”。而该条中的强制性规定是指效力性强制性规定。原告龚良华主张两份《农房拆迁补偿协议》违反了法律行政法规的强制性规定，并援引了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款，以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二章相关规定，认为两份《农房拆迁补偿协议》违反了上述规定。经核，上述法律、行政法规是对国家征收土地的具体实施方式、流程进行的规定，属于管理性规定，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的强制性规定。且从《农房拆迁补偿协议》内容来看，与上述法律、行政法规并无直接关联性。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第十四条的规定，判决：驳回原告龚良华的诉讼请求。案件受理费100元，由原告龚良华负担。龚良华在本院二审期间未提供新的证据材料。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。本院在二审审理期间另查明，龚良华在签订涉案

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，有下列情形的，合同无效：“……（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。……”。而该条中的强制性规定是指效力性强制性规定。原告龚良华主张两份《农房拆迁补偿协议》违反了法律行政法规的强制性规定，并援引了《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款，以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二章相关规定，认为两份《农房拆迁补偿协议》违反了上述规定。经核，上述法律、行政法规是对国家征收土地的具体实施方式、流程进行的规定，属于管理性规定，不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定的强制性规定。

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1945号上诉人（原审原告）：龚良华，男，1968年1月13日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：闵中林，江西朗秋律师事务所律师。执业证号13601200110458837。委托诉讼代理人：梁亮，江西朗秋律师事务所律师。执业证号：13601201710936292。被上诉人（原审被告）：南昌高新技术产业开发区麻丘镇……