财产损害赔偿纠纷 （2014）遵市法民三终字第152号

公民的财产权利受法律保护。邓廷全未经李登明许可让其雇请的挖掘机通过李登明管理、使用的地名为大湾子、游城湾的山林，并造成了该山林内林木若干被损毁的事实，其行为侵害了李登明财产权。新修李登明至白善泥一段公路的协议签订后，李登明按约砍伐了大湾子、游城湾山林内林木数根，邓廷全以未持有协议原件为由未履行协议，其违约行为给李登明造成了林木被损毁的事实，经寨坝镇林业站、寨坝镇综治办工作人员现场勘验、评估，认定上述两项损失为：被损毁杉木为7根，共计0.179立方米，价值人民币125.30元。由于双方当事人系邻里关系且本案标的额较小，申请专业评估机构评估会扩大双方间的损失，不利于双方纠纷的解决，且双方当事人也未申请专业评估机构评估，政府相关职能部门出具的勘验、检查、评估意见具有参考价值，予以采信；对于邓廷全辩称其雇请的挖掘机是经李登明同意后才进场的，李登明否认，邓廷全亦未提供相应证据予以证明，对此不予采信；对于被损毁林木是否由李登明所有的问题，李登明提供的林权证明确载明李登明对地名为游城湾的管理山内的林木享有所有权，条台村村民委员会的说明，证明地名为大湾子的山林系李登明自留山，且李登明提供的寨坝镇林业站

公民的财产权利受法律保护。邓廷全未经李登明许可让其雇请的挖掘机通过李登明管理、使用的地名为大湾子、游城湾的山林，并造成了该山林内林木若干被损毁的事实，其行为侵害了李登明财产权。新修李登明至白善泥一段公路的协议签订后，李登明按约砍伐了大湾子、游城湾山林内林木数根，邓廷全以未持有协议原件为由未履行协议，其违约行为给李登明造成了林木被损毁的事实，经寨坝镇林业站、寨坝镇综治办工作人员现场勘验、评估，认定上述两项损失为：被损毁杉木为7根，共计0.179立方米，价值人民币125.30元。由于双方当事人系邻里关系且本案标的额较小，申请专业评估机构评估会扩大双方间的损失，不利于双方纠纷的解决，且双方当事人也未

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第152号上诉人（原审被告）：邓廷全，男，汉族，1967年10月26日出生，贵州省习水县人。被上诉人（原审原告）：李登明，女，汉族，1956年4月7日出生，贵州省习水县人。上诉人邓廷全为与被上诉人李登明财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2013）习民初字第1325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……