机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终9316号

当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。事故发生时驾驶员王某系旭奥公司的工作人员，其因职务行为造成他人损害的，由旭奥公司承担侵权责任。根据交通事故认定书、涉案机动车交强险及商业三者险投保情况，法院确认人寿扬州支公司在交强险责任限额内先行向朱淑平承担赔偿责任；不足部分，由人寿扬州支公司在商业三者险责任限额范围内按责赔偿；仍有不足的，由旭奥公司承担全部的赔偿责任。人寿扬州支公司提出对朱淑平的伤残鉴定结论存疑并申请重新鉴定的意见，缺乏依据，法院不予启动重新鉴定程序。在案的司法鉴定意见书应作为确定朱淑平损失的依据。法院确认本案朱淑平合理损失为：1、护理费4

当事人应当按照合同约定全面履行义务。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。事故发生时驾驶员王某系旭奥公司的工作人员，其因职务行为造成他人损害的，由旭奥公司承担侵权责任。根据交通事故认定书、

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9316号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地江苏省扬州市维扬区文汇东路138号。负责人：刘朝季，总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱淑平，女，1990年2月25日生，汉族，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：黄丽媛，上海上华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……