不当得利纠纷 (2016)鄂03民终72号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。贺智波诉请孔涛、张艳返还非法侵占其现金30000元及利息的诉讼请求,应当提供证据证明。贺智波自述其在本案发生前与孔涛互不相识,也无任何往来。在2015年2月,受张保平委托代为偿还信用卡欠款,基于其本人可能与张保平产生业务关系的期待,贺智波同意了张保平代其偿还银行欠款的请求。结合孔涛、张艳辩称与张保平系亲属关系,因张保平向其借款无果,遂将自己名下的信用卡借予张保平刷卡使用的事实,能够互相印证,具有高度可信性,足以认定贺智波同意代张保平偿还银行欠款的事实,其与张保平之间产生了借贷关系;贺智波诉称张保平与孔涛共同对其交付两张信用卡,并与孔涛达成偿还信用卡欠款、孔涛按每10000元给其100元好处的事实,孔涛不予认可,贺智波又未能提供证据证明,对此不予采信。贺智波在代为偿还该笔欠款后,又继续使用该卡透支消费,再以转账或现金偿还欠款的方式循环使用,其在使用该信用卡时,已经明知信用卡系他人(孔涛、张艳)所有,应当预见使用他人信用卡可能发生的经济风险和不利后果,但仍然持续使用,应当承担由此造成的不利后果。贺智波在偿还信用卡前月欠款后,张艳将信用卡办理了银行挂失
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。贺智波诉请孔涛、张艳返还非法侵占其现金30000元及利息的诉讼请求,应当提供证据证明。贺智波自述其在本案发生前与孔涛互不相识,也无任何往来。在2015年2月,受张保平委托代为偿还信用卡欠款,基于其本人可能与张保平产生业务关系的期待,贺智波同意了张保平代其偿还银行欠款的请求。结合孔涛、张艳辩称与张保平系亲属关系,因张保平向其借款无果,遂将自己名下的信用卡借予张保平刷卡使用的事实,能够互相印证,具有高度可信性,足以认定贺智波同意代张保平偿还银行欠款的事实,其与张保平之间产生了借贷关系;贺智波诉称张保平与孔涛共同对其交付两张信用卡,并与孔涛达成偿还信用卡欠款、
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终72号上诉人(原审原告)贺智波,公民。被上诉人(原审被告)孔涛,十堰市郧阳区委宣传部职工,公民。被上诉人(原审被告)张艳(系孔涛之妻),教师。共同委托代理人李孔银,十堰市武当法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理。上诉人贺智波因与被上诉人孔涛、张艳不当得利纠纷一案,不服湖北省十堰市郧阳区人民法院(2015)鄂郧阳民一初字第01431……