劳动争议 （2014）承民终字第00686号

上诉人未提供证据证明被上诉人白保凯酒后驾驶车辆违反了其企业规章制度，并且达到严重程度，属于劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同的法定情形。原审法院采信了被上诉人工友的证言，能够认定被上诉人白保凯在上诉人处工作是长期的，而不是临时的季节工。因此上诉人的上诉主张本院不予支持。原审法院认定事实清楚，裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人平泉县西坝建材厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳代理审判员　　张喜艳代理审判员　　薛林儒二〇一四年四月三十日书　记　员　　段映雪

上诉人未提供证据证明被上诉人白保凯酒后驾驶车辆违反了其企业规章制度，并且达到严重程度，属于劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同的法定情形。原审法院采信了被上诉人工友的证言，能够认定被上诉人白保凯在上诉人处工作是长期的，而不是临时的季节工。因此上诉人的上诉主张本院不予支持。原审法院认定事实清楚，裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人平泉县西坝建材厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳代理审判员　　张喜艳代理审判员　　薛林儒二〇一四年四月三十日书　记　员　　段映

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第00686号上诉人（原审原告）平泉县西坝建材厂。法定代表人姚宝清。委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白保凯。委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者。上诉人平泉县西坝建材厂与被上诉人白保凯劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2013）平民初字第2624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……