机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终3760号

本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；”之规定，本案原告朱明贵的车辆损失应由贵Ｆ×××××号车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。上述法律规定并未区分肇事车辆的责任大小和是否是人身损害或财产损失，只要是在交强险责任限额范围内，保险公司均有不分责不分项赔付的义务。故对保险公司辩称应分责分项承担赔偿责任的抗辩理由，一审不予采纳。对车辆因交通事故造成的损失进行评估是为了确定车辆的损失范围，如评估损失大于实际修理费的，应以实际修理费为准较为合理；如评估损失小于实际修理的损失，朱明贵也能举证所修理的车辆部件确系交通事故导致损坏，也应以实际修理产生的损失为准。故本案中，朱明贵对其车辆损失进行了评估，也进行了修理，实际修理产生的费用小于评估损失，应以实际修理产生的损失29,94

本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；”之规定，本案原告朱明贵的车辆损失应由贵Ｆ×××××号车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。上述法律规定并未区分肇事车辆的责任大小和是否是人身损害或财产损失，只要是在交强险责任限额范围内，保险公司均有不分责不分项赔付的义务。故对保险公

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3760号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所贵州省毕节市黔西县水西大道**，统一社会信用代码915205227095550709。 负责人：张健，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：潘晟，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵阳，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱明贵，男，1……