机动车交通事故责任纠纷 （2021）浙04民终1166号

本案事实清楚，权利义务关系明确。黄绍祖医疗费票据中姓名为陶雅强、顾仙凤、黄淼等票据与本案缺乏关联性，人保南湖公司提出的质证意见予以采纳，该项费用140.42元，不予支持；对于黄绍祖提供的购买生活用品及基因检测服务费等电子发票及购物小票、收款收据，该项费用6730.60元，与本案缺乏关联性，不予支持。对于黄绍祖提供的嘉兴全德堂药房有限公司的两份电子发票，有医院的处方予以证实，确系抢救黄绍祖所需，该项费用29358元予以支持。关于人保南湖公司应扣除非医保用药问题，人保南湖公司既没有提供非医保用药已超出交强险额度的证据，也没有提供就商业三者险免责条款已向投保人充分释明的证据，更未区分医保费用与非医保用药金额交黄绍祖及投保人质证，故对该抗辩意见不予采纳。除此之外的外配药，有正规发票，且符合医院外配药物惯例，可予支持；经核，黄绍祖已产生医疗费（含外配药）558605.82元。根据相关司法解释的规定，人保南湖公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费18000元；黄绍祖剩余医疗费540605.82元应由侵权人蒋永伟赔偿，因肇事车辆在人保南湖公司处投保了2000000元的商业三者险及不计免赔险，故人保南湖

本案事实清楚，权利义务关系明确。黄绍祖医疗费票据中姓名为陶雅强、顾仙凤、黄淼等票据与本案缺乏关联性，人保南湖公司提出的质证意见予以采纳，该项费用140.42元，不予支持；对于黄绍祖提供的购买生活用品及基因检测服务费等电子发票及购物小票、收款收据，该项费用6730.60元，与本案缺乏关联性，不予支持。对于黄绍祖提供的嘉兴全德堂药房有限公司的两份电子发票，有医院的处方予以证实，确系抢救黄绍祖所需，该项费用29358元予以支持。关于人保南湖公司应扣除非医保用药问题，人保南湖公司既没有提供非医保用药已超出交强险额度的证据，也没有提供就商业三者险免责条款已向投保人充分释明的证据，更未区分医保费用与非医保

浙江省嘉兴市中级人民法院民事判决书（2021）浙04民终1166号 上诉人（原审原告）：黄绍祖，男，1946年12月6日出生，汉族，住嘉善县。公民身份号码：XXX。 法定代理人：顾仙凤，女，1953年1月8日出生，汉族，住嘉善县。公民身份号码：XXX。系黄绍祖配偶。 委托诉讼代理人：潘澄，浙江思贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐羿昊，浙江思贤律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保……