返还原物纠纷 （2014）宜民终字第858号

美食长廊4号楼经营权经拍卖公司公开拍卖，竞买人取得的是其经营权使用权，并非所有权。合同到期后，上诉人李晓宝没有合法的依据却长期占用美食长廊4号楼经营火锅餐饮店，被上诉人长宁县一泓国有资产经营有限责任公司多次催告李晓宝返还占有房屋，上诉人李晓宝拒绝腾退占有房屋的事实清楚。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原审法院判令上诉人李晓宝返还占有的美食长廊4号楼并支付占有期间的租金正确，上诉人李晓宝认为本案认定事实不清、主体不正确的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李晓宝负担。本判决为终审判决。审判长　　陈淑玉审判员　　胡振东审判员　　张雪萍二〇一四年十一月四日书记员　　王纯强 关注

美食长廊4号楼经营权经拍卖公司公开拍卖，竞买人取得的是其经营权使用权，并非所有权。合同到期后，上诉人李晓宝没有合法的依据却长期占用美食长廊4号楼经营火锅餐饮店，被上诉人长宁县一泓国有资产经营有限责任公司多次催告李晓宝返还占有房屋，上诉人李晓宝拒绝腾退占有房屋的事实清楚。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原审法院判令上诉人李晓宝返还占有的美食长廊4号楼并支付占有期间的租金正确，上诉人李晓宝认为本案认定事实不清、主体不正确的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民终字第858号上诉人（原审被告）李晓宝，女上诉人（原审原告）长宁县一泓国有资产经营有限责任公司。法定代表人兰宏彬，总经理。委托代理人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。委托代理人胥秦，四川竹都律师事务所律师。上诉人李晓宝因与被上诉人长宁县一泓国有资产经营有限责任公司返还原物纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2014）长民初字第674号民事判决……