承揽合同纠纷 （2021）京03民终616号

三鑫公司与元平公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。首先，虽元平公司否认收到工作联系函和终止合同告知函，寄送地址并非其地址，但鉴于三鑫公司提供邮单及物流信息进行佐证其实际寄送上述函件，收件人为孙绍峰，联系电话亦为元平公司工商信息留存的联系电话，且在（2018）经0105民初22329号案件中，元平公司认可收到上述函件，故从证据盖然性的角度，一审法院对三鑫公司向元平公司发送工作联系函和终止合同告知函的事实予以确认。其次，在工作联系函中，三鑫公司指令2017年5月26日交货，但元平公司并未供货，三鑫公司已采购其他公司石材。最后，元平公司称其之后供货被元平公司拒收，但未提供证据予以佐证，故一审法院对其该点答辩意见不予采纳。

三鑫公司与元平公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。首先，虽元平公司否认收到工作联系函和终止合同告知函，寄送地址并非其地址，但鉴于三鑫公司提供邮单及物流信息进行佐证其实际寄送上述函件，收件人为孙绍峰，联系电话亦为元平公司工商

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终616号上诉人（原审被告）：北京元平伟业石材贸易有限公司，住所地北京市海淀区香山路******。法定代表人：孙绍峰，总经理。委托诉讼代理人：王兰胜，北京倡衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京三鑫晶品装饰工程有限公司，住所地，住所地北京市怀柔区雁栖湖经济开发区雁栖路******iv>法定代表人：张桂先，执行董事。委托诉讼代理人：徐……