典当纠纷 （2016）浙01民辖终1545号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案主合同为浙江香溢元泰典当有限责任公司与宣薇签订的《最高额授信合同》，该合同约定相关纠纷可向合同签订地人民法院起诉，并同时载明合同签订地为杭州市下城区。原审法院作为主合同确定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，宣薇提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六年八月十二日书 记 员 张 婷 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案主合同为浙江香溢元泰典当有限责任公司与宣薇签订的《最高额授信合同》，该合同约定相关纠纷可向合同签订地人民法院起诉，并同时载明合同签订地为杭州市下城区。原审法院作为主合同确定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，宣薇提出的管辖权异议不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1545号上诉人（原审被告）：宣薇，女，1984年3月5日出生，住浙江省上虞市。被上诉人（原审原告）：浙江香溢元泰典当有限责任公司。住所地：浙江省杭州市下城区百井坊巷**号（皇亲苑*幢102）。法定代表人：朱鸿宾，董事长。原审被告：赵政伟，男，1974年12月26日出生，住浙江省杭州市上城区。原审被告：杭州曼格尼森实业有限公司。住所……