不当得利纠纷 （2015）梧民一终字第140号

根据民事诉讼举证责任的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人主张其与被上诉人之间存在不当得利关系，上诉人需要对其诉讼请求承担举证责任。但上诉人没有举证证明其所转款项给被上诉人存在错误或被上诉人侵占等事实，故应当承担举证不能的后果。因此，一审判决不予认定，并驳回上诉人的诉讼请求，并无不妥，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律无误，实体处理得当，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元（上诉人已预交），由上诉人谢展成、谢文龙、莫翠丽负担。本判决为终审判决。审判长　　黄树东审判员　　祝冬梅审判员　　李庆春二〇一五年七月二十七日书记员　　黄妙娴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律

根据民事诉讼举证责任的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人主张其与被上诉人之间存在不当得利关系，上诉人需要对其诉讼请求承担举证责任。但上诉人没有举证证明其所转款项给被上诉人存在错误或被上诉人侵占等事实，故应当承担举证不能的后果。因此，一审判决不予认定，并驳回上诉人的诉讼请求，并无不妥，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律无误，实体处理得当，程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第140号上诉人（一审原告）谢展成，农民。上诉人（一审原告）谢文龙，居民。上诉人（一审原告）莫翠丽，居民。被上诉人（一审被告）李宗富，居民。委托代理人高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。上诉人谢展成、谢文龙、莫翠丽因与被上诉人李宗富不当得利纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2015）岑民初字第194号民事判决，向本院提出上诉。……