建设工程施工合同纠纷 （2021）津03民终3099号

晟天久公司与通州建总公司签订的《建设工程专业分包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，双方应当按照合同全面履行义务。双方对于工程款有争议，一审法院认为项目决算单有通州建总公司项目经理张有飞签字确认，故对于晟天久公司施工的工程量及工程款,晟天久公司与通州建总公司已经进行结算。通州建总公司抗辩称涉诉工程并未验收，亦未经业主结算与审计，但通州建总公司与恒天公司之间曾发生诉讼，生效判决确认“根据2019年1月24日签订的补充协议第三条，案涉工程所有变更洽商项目及增加项已经移交给业主方，业主方恒天公司亦自述使用了涉案工程的一部分，结合双方于2019年4月26日对第三方审计的确认，法院认为，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，故涉案工程已于2019年4月前竣工”。故一审法院认为，生效判决已经确认工程竣工并且发包方恒天公司已经使用，总包方通州建总公司已经据此向发包方恒天公司主张工程款，并经过法院判决支持，现在本案中通州建总公司反以未经竣工验收为由否定晟天久公司的主张，一审法院不予支持。对于本案工程款数额，通州建总公司、恒天公司之间针对整体工

晟天久公司与通州建总公司签订的《建设工程专业分包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属有效，双方应当按照合同全面履行义务。双方对于工程款有争议，一审法院认为项目决算单有通州建总公司项目经理张有飞签字确认，故对于晟天久公司施工的工程量及工程款,晟天久公司与通州建总公司已经进行结算。通州建总公司抗辩称涉诉工程并未验收，亦未经业主结算与审计，但通州建总公司与恒天公司之间曾发生诉讼，生效判决确认“根据2019年1月24日签订的补充协议第三条，案涉工程所有变更洽商项目及增加项已经移交给业主方，业主方恒天公司亦自述使用了涉案工程的一部分，结合双方于2019年4月26日对第三方审计的确认，法

天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终3099号 上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省通州市南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，董事长。 委托诉讼代理人：费建峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：褚凤阁，天津胜荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津滨海晟天久建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽阳光金地1-18-19。 法定……