侵害商标权纠纷 （2019）陕01知民初735号

原告经受让取得第12484211号“鲍师傅”注册商标，系该商标专用权人，该商标目前处于合法有效状态，应受法律保护。原告有权就侵犯其注册商标专用权的行为提起诉讼，故其诉讼主体资格适格。关于被告是否实施了侵害原告鲍才胜公司商标专用权的行为的问题。被告法定代表人朱娅琳与案外人北京易尚餐饮管理有限公司签订了《授权证书》，约定朱娅琳有权使用第17899060、17899179号商标，其中第17899060号图文商标中包含“鲍师傅”文字。但被告在实际经营中，在门店招牌、产品展示柜及包装袋上突出使用“鲍师傅”三个字，与上述商标并不相同。价目表上使用的男性人物头像图形加上“鲍师傅”，虽与17899060号商标组合元素相同，但前者的“鲍师傅”文字明显大于后者的“鲍师傅”文字，且后者商标核定使用的商品是啤酒、矿泉水、果汁等饮料商品，并非被告制售的糕点食品。对于第17899060号商标而言，被告的使用存在着超出了该商标核定商品的范围及改变商标显著特征的情形，故被告辩称其系商标许可使用行为本院不予采信。被告上述不规范使用商标的行为，既违反法律规定，又违反商标授权合同内容。本案中，鲍才胜公司请求保护的是第124

原告经受让取得第12484211号“鲍师傅”注册商标，系该商标专用权人，该商标目前处于合法有效状态，应受法律保护。原告有权就侵犯其注册商标专用权的行为提起诉讼，故其诉讼主体资格适格。关于被告是否实施了侵害原告鲍才胜公司商标专用权的行为的问题。被告法定代表人朱娅琳与案外人北京易尚餐饮管理有限公司签订了《授权证书》，约定朱娅琳有权使用第17899060、17899179号商标，其中第17899060号图文商标中包含“鲍师傅”文字。但被告在实际经营中，在门店招牌、产品展示柜及包装袋上突出使用“鲍师傅”三个字，与上述商标并不相同。价目表上使用的男性人物头像图形加上“鲍师傅”，虽与17899060号商标

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01知民初735号原告：北京鲍才胜餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼26层1单元3009。法定代表人：鲍才胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱叶，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶克实，江苏东银律师事务所律师。被告：西安籽爱妮餐饮服务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路华清广场三楼-006。法定代表人：朱娅琳，……