建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁1625民初1646号
裁判要旨
案涉吊车租赁合同内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。 本案争议的焦点是袁明肖、杜君刚、梁超给赵建良出具吊车租赁费凭证的行为对军辉公司而言是否有代理权。 军辉公司是案涉山东京博石油化工有限公司280万吨/年芳烃及配套项目罐体部分安装工程的承建方，武海元以军辉公司的名义进行施工，武海元与袁明肖、杜君刚、梁超签订的工程劳务协议书约定的工程劳务范围没有明确授予租赁吊车并出具租赁费结算凭证的权限，但劳务范围有吊装劳务，势必需用吊车作业，结合袁明肖、杜君刚、梁超籍贯与军辉公司住所地同属泰安市肥城市，赵建良有理由相信袁明肖、杜君刚、梁超具有代理权，袁明肖、杜君刚、梁超向赵建良租赁设备并出具租赁费欠条是履行职务行为。 不论军辉公司与武海元，武海元与袁明肖、杜君刚、梁超，以及各自之间对债权债务如何约定，均不影响军辉公司对赵建良承担履行租赁费的义务。 依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、山东军辉建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵建良吊车租赁费153350元；二、驳回赵建良对袁明肖、杜君刚、
摘要
赵建良与山东军辉建设集团有限公司、袁明肖建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1646号原告:赵建良，男，1974年02月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：王占川，山东圆刚律师事务所律师。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华，山东德是道明律师事务所律师。 被告：袁明肖，男，1987年06月06日出生，……