财产损害赔偿纠纷 （2019）吉08民终1387号

在此次庭审中，原告所提供的证据不足以证明其为本案争议的294株杨树为其所有。原被告因林木权属发生争议，应由政府部门先行确权予以解决。原告虽然两次申请，但林木权属并未最终确定，所以原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：驳回原告洮南市二龙乡二龙村村民委员会的诉讼请求。 本院认为，当事人因土地权属产生纠纷，应由政府部门通过确权的方式解决。洮政林决字（2006）5号林地林木权属争议处理决定被依法撤销后，上诉人与被上诉人双方的争议林地权属仍处于不清状态，上诉人所称的对争议林地有所有权的说法不能成立，其要求赔偿的诉请也无事实依据。 综上所述，洮南市二龙乡二龙村村民委员会的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 维持洮南市人民法院（2019）吉0881民初2538号民事判决。 二审案件受理费1,550元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长　　王天立 审判员　　周东新 审判员　　吴金岩 二〇一九年十二月十八日 书记员　　刘　帅 来源：百度“马 克

在此次庭审中，原告所提供的证据不足以证明其为本案争议的294株杨树为其所有。原被告因林木权属发生争议，应由政府部门先行确权予以解决。原告虽然两次申请，但林木权属并未最终确定，所以原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：驳回原告洮南市二龙乡二龙村村民委员会的诉讼请求。 本院认为，当事人因土地权属产生纠纷，应由政府部门通过确权的方式解决。洮政林决字（2006）5号林地林木权属争议处理决定被依法撤销后，上诉人与被上诉人双方的争议林地权属仍处于不清状态，上诉人所称的对争议林地有所有权的说法不能成立，其要求赔偿的诉请也无事实依据。 综上所述，洮南市二龙乡二龙

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1387号 上诉人（原审原告）：洮南市二龙乡二龙村村民委员会。 法定代表人：高占武，该村村民委员会主任。 委托代理人：李万春，男，汉族，1936年11月19日生，农民，住洮南市。 委托代理人：周宏斌，系吉林梓辛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈南市国有林总场。 法定代表人：赵洪军，该场场长。 委托代理人：信洪发，洮南市国有……