机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽10民终797号

“根据法律的规定和保险合同的约定，原审原告主张的医疗费损失在交强险限额和商业险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于商业险保险理赔范围，故此损失应由侵权车辆实际车主上诉人承担赔偿责任，原审被告辽阳市解放运输队对此损失承担连带赔偿责任。”一审法院在未审查保险合同条款效力的情况下，根据保险合同判令上诉人承担停运损失和鉴定费属于适用法律不当。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被上诉人并未向投保人履行理赔范围的提示和说明义务，该条款应属无效，因此停运损失15,400元和鉴定费3,000元应由被上诉人承担，而不是由上诉人承担。阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部辩称，原审认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉。魏立权述称，我认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判，驳回上诉请求。辽阳市解放运输队述称，上诉请求与我

“根据法律的规定和保险合同的约定，原审原告主张的医疗费损失在交强险限额和商业险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于商业险保险理赔范围，故此损失应由侵权车辆实际车主上诉人承担赔偿责任，原审被告辽阳市解放运输队对此损失承担连带赔偿责任。”一审法院在未审查保险合同条款效力的情况下，根据保险合同判令上诉人承担停运损失和鉴定费属于适用法律不当。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终797号上诉人（原审被告）：石振刚，男，1975年8月7日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，营业场所吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。负责人：杨志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：王连洋，辽宁丛和律师事务所律师。原审原告：魏立权，男，1972年4月1日出生，汉族……