劳务合同纠纷 （2021）桂11民终180号

上诉人将其承包的涉案工程未完工部分劳务作业分包给被上诉人并签订《建筑工程劳务合作协议书》，本案中被99上诉人未提供其具有劳务作业法定 7 资质的相关证据，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条“本条例所称违法分包，是指下列行为：（一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的”的规定，上诉人与被上诉人属于违法分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条“承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效”的规定，上诉人与被上诉人签订《建筑工程劳务合作协议书》无效，一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《建筑工程劳务合作协议书》合法有效不当，本院予以纠正。上诉人与被上诉人对合同的无效都存在过错，应当各自承担相应的责任。本案中，被上诉人已经实际施工，其付出的劳务即是其存在的损失，上诉人应当支付被上诉人劳务费用。关于劳务费用的认定，上诉人的管理人员韦名富在2020年5月底制作了第二份水口中学工程劳务费用清单，上诉人主张该清单并非最终结算，但上诉人在被上诉

上诉人将其承包的涉案工程未完工部分劳务作业分包给被上诉人并签订《建筑工程劳务合作协议书》，本案中被99上诉人未提供其具有劳务作业法定 7 资质的相关证据，根据《建设工程质量管理条例》第七十八条“本条例所称违法分包，是指下列行为：（一）总承包单位将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位的”的规定，上诉人与被上诉人属于违法分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条“承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效”的规定，上诉人与被上诉人签订《建筑工程劳务合作协

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终180号 上诉人（原审被告）：广西瑞宏建设集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区会展南路6号服务楼西侧二楼。 法定代表人：卢旭，执行董事。 委托诉讼代理人：张凯，广西贺瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张树清，男，1986年5月27日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原审被告：韦名富，男，1968年1月13日出生，……