建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民辖终字第0068号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案工程施工地即合同履行地在洪泽县，故原审法院有管辖权。被上诉人与上诉人在2013年12月13日签订的《协议书》中约定的仲裁条款是在劳动监察部门协调下针对解决农民工工资达成的专项协议，并未对所有工程款纠纷解决约定仲裁，而被上诉人黄德前现诉请的是要求上诉人给付其他工程款，故该仲裁条款并不适用本案。上诉人提出原审法院无管辖权应按仲裁条款由淮安仲裁委员会仲裁的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年五月四日书记员　高源源

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。本案工程施工地即合同履行地在洪泽县，故原审法院有管辖权。被上诉人与上诉人在2013年12月13日签订的《协议书》中约定的仲裁条款是在劳动监察部门协调下针对解决农民工工资达成的专项协议，并未对所有工程款纠纷解决约定仲裁，而被上诉人黄德前现诉请的是要求上诉人给付其他工程款，故该仲裁条款并不适用本案。上诉人提出原审法院无管辖权应按仲裁条款由淮安仲裁委员会仲裁的上诉理

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民辖终字第0068号上诉人（原审被告）：中纬建设工程有限公司。法定代表人：仇道清，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄德前。上诉人中纬建设工程有限公司（以下简称中纬公司）因与被上诉人黄德前建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省洪泽县人民法院作出的（2014）泽民辖初字第0005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月23日立案受理，……