机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘09民申20号
裁判要旨
一，关于一、二审判决未将事故导致的门诊费用23633.87元列入医疗费损失、将鉴定机构出具的牙齿修复费用核减为43800元的问题。胡强在一审时虽提交了相关门诊费票据，但未提供其他证据证明这些费用用于该次交通事故的伤势治疗，依法不能认定；牙齿修复费用，系一审法院根据原鉴定意见中认定每次修复的单价、修复次数计算得出，纠正了原鉴定意见书的计算错误，并无不妥。二，关于再审申请人提起上诉，二审法院加重了申请人的责任，程序是否违法的问题。经查，被申请人（二审被上诉人）胡新民在二审庭审中提出了胡强责任承担的问题，二审法院应当予以审查，没有违反不告不理原则；此外，二审判决在一审判决基础上增加了对胡强的赔偿金额29291.45元，并未因加重胡强的责任而减少赔偿金额，二审程序合法。三，关于二审法院划分胡新民承担52%的责任的问题。二审法院在认定胡新民承担主要责任、胡强承担次要责任的基础上，就胡强的损失扩大部分，考虑到胡强存在重大过失，在自由裁量权范围内调整双方承担责任的比例，符合法律规定，亦符合公平原则。四，关于胡德春与胡新民之间是否系雇佣关系或挂靠关系，一、二审判决否定胡德春与胡新民之间连带赔偿责任的问
摘要
胡强与胡新民、胡德春及中国人民财产保险股份公司益阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案再审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡强，男，1992年1月13日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：曹静，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡新民，男，1969年12月30日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：邹咏华，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人（一审被……