信用卡诈骗 （2015）二中刑终字第300号

被告人李×1以非法占有为目的，持银行信用卡恶意透支并经发卡银行催收后仍不归还且数额较大的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人李×1到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人李×1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人李×1退赔未缴之赃款，发还中国民生银行股份有限公司和华夏银行股份有限公司。上诉人李×1的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李×1犯信用卡诈骗罪的事实正确，认定该事实的证据经原审法院开庭质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：根据在案证据，上诉人（原审被告人）李×1明知没有还款能力而大量透支，以致无法归还，且在透支后改变联系方式，逃避银行催收，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款第（一）项、第（三）项的规定，应认定上诉人李×1“以非法占有为目的”。上诉人李×1以非法占有为目的，超过规定的期限透支银行信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成恶意透支型的信用卡诈骗罪，

被告人李×1以非法占有为目的，持银行信用卡恶意透支并经发卡银行催收后仍不归还且数额较大的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人李×1到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。故判决：一、被告人李×1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人李×1退赔未缴之赃款，发还中国民生银行股份有限公司和华夏银行股份有限公司。上诉人李×1的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李×1犯信用卡诈骗罪的事实正确，认定该事实的证据经原审法院开庭质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：根据在案证据，上诉人（原审被告人）李×1明

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第300号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×1，男，1971年11月15日出生；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月4日被羁押，2014年9月12日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人李×1犯信用卡诈骗罪一案，于二○一五年一月五日作出（2015）西刑初字……