土地承包经营权纠纷 (2015)徐民终字第04078号
裁判要旨
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”上诉人蔡金华与被上诉人马德永系同一家庭成员,村集体在分配土地时是以户为单位进行分配,对于家庭内部各成员之间土地的具体范围和位置不做分配。蔡金华要求马德永返还其应分得土地0.9亩,属于家庭成员之间的土地使用权争议,不属于人民法院民事案件的受案范围。蔡金华的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 陈 禹代理审判员 曹 健二〇一六年一月十九日书 记 员 李思璇
摘要
依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款的规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”上诉人蔡金华与被上诉人马德永系同一家庭成员,村集体在分配土地时是以户为单位进行分配,对于家庭内部各成员之间土地的具体范围和位置不做分配。蔡金华要求马德永返还其应分得土地0.9亩,属于家庭成员之间的土地使用权争议,不属于人民法院民事案件的受案范围。蔡金华的上诉请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈慧娟审 判 员 陈 禹代理审判员 曹 健二〇
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民终字第04078号上诉人(原审原告)蔡金华。委托代理人马立梅。委托代理人曹爱敏,徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)马德永。委托代理人董祥云,江苏金朝阳律师事务所律师。上诉人蔡金华因与被上诉人马德永土地承包经营权纠纷一案,不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2015)铜民初字第1860号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后……