网络购物合同纠纷 （2018）京02民终8534号
裁判要旨
旭彤公司“作为专业的市场经营者应当对其销售涉案商品进行严格审查，现其未尽到审查义务，致使涉案商品得以售出，应视为明知涉案商品不符合食品安全标准而销售”不符合事实，且适用法律错误，应当依法予以纠正。旭彤公司作为经营者审查了涉案商品生产企业深圳康在此原生态健康食品有限公司（以下简称康在此公司）的许可证、食品出厂检验合格证等相关资质，并且要求其提供了历年的产品检验检疫合格证等文件。对标签脂肪含量的审查也要求生产企业提供了检验证明，均符合要求，旭彤公司尽到了必要的审查义务，不存在任何明知或者故意的行为。一审法院主观推论并适用《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第一百四十八条第二款的规定作出认定，显然不符合事实，且适用法律错误，应当依法予以纠正。旭彤公司审查了脂肪标注的来源，与标签���示显示一致，即便发生变化，经营者审核时亦不可能对脂肪测定值存在明知。且涉案商品所执行标准为QB2076，根据该国家标准，对于出厂检验项目以及判定是否合格的标准并不包含营养成分含量，所以，涉案商品中所标注的脂肪等营养成分含量标示依据，不属于《食品安全法》第五十三条第一款规定的经营者在采购食品时必须
摘要
深圳市旭彤投资管理有限公司与钟先江网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8534号上诉人（原审被告）：深圳市旭彤投资管理有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角保税区保发大厦十三楼F房。法定代表人：夏昕，总经理。委托诉讼代理人：袁操，北京法贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟先江，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。上诉人深圳市旭彤投资管理有限公司（以下简称旭彤公司）因与被上诉人……