网络购物合同纠纷 （2018）京02民终8810号

张军从昆山京东×××，双方形成的买卖合同关系系双方真��意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案的争议焦点为：涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《食品安全法》关于十倍赔偿的规定。关于涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《食品安全法》关于十倍赔偿的规定。《食品营养标签通则》规定钠的允许误差范围为小于等于120%标示值，涉案食品标签营养成分表显示软妹子版钠560mg/100g，硬汉子版钠487mg/100g，根据张军提交的检测报告显示软妹子版钠含量为899mg/100g，硬汉子版钠含量为618mg/100g，均已超出120%标示值。因此，涉案食品钠含量标示确系存在问题，故对于张军要求昆山京东×××，一审法院予以支持。关于昆山京东××ד销售明知是不符合食品安全标准的食品”的问题。依照《食品安全法》第五十三条第一款的规定：“食品经营者采���食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明。”可见，食品销售者查验供货者的许可证和食品出厂合格证明文件是履行进货查验义务的法定职责，此类规范旨在确保符合安全标准的食品进入流通领域。一审诉讼中，

张军网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8810号上诉人（原审原告）：张军，男，1987年10月10日出生，汉族，无业，住浙江省嵊州市。被上诉人（原审被告）：昆山京东×××，住所地江苏省昆山市千灯镇瞿家路***号*号房。法定代表人：张雱，执行董事。被上诉人（原审被告）：北京京东×××，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**号*座*层***室。法定代表人：刘强东，董事长。……