财产损害赔偿纠纷 (2010)浙温民终字第1308号
裁判要旨
公民的合法权益应受法律保护。本案上诉人杨爱宝山林坍塌,种植农作物受损,用益物权受到侵害事实清楚。侵权人杨建国、杨建飞、杨公宝、郏国招、邹强富对上诉人杨爱宝的山地缺损及地上种植物损失应共同承担赔偿责任,被上诉人杨和开、杨平财、杨贤福明知侵权人挖掘山林没有经过批准,却将山林出售并收取费用,原审法院判令被上诉人杨和开等三人承担连带赔偿责任正确。二审期间,由于双方当事人对山林具体坍塌面积、流失土方等争执不一,经双方协商,本院委托浙江省科技咨询中心进行鉴定,并已出具司法鉴定书。考虑到上诉人杨爱宝在原审起诉诉讼请求第一项中提到“恢复原状包括基础用钢筋水泥加固、用石头砌至山坡高度、间隙用泥土填平,大概造价费用为约13万元”,综合浙江省科技咨询中心的鉴定结论,经现场勘验并结合本案具体情况,本院对上诉人杨爱宝要求恢复原状的费用予以酌情认可,对上诉人杨爱宝原审第一项诉讼请求予以部分支持。关于上诉人杨爱宝提出四棵杨梅树经济损失9200元问题,由于鉴定部门不能出具鉴定结论,原审参考林业部门估算价格,原审酌情按每棵600元予以赔偿,并无不当,二审不予变动。综上,原判决部分事实错误,二审予以纠正。据此,依照《中华
摘要
公民的合法权益应受法律保护。本案上诉人杨爱宝山林坍塌,种植农作物受损,用益物权受到侵害事实清楚。侵权人杨建国、杨建飞、杨公宝、郏国招、邹强富对上诉人杨爱宝的山地缺损及地上种植物损失应共同承担赔偿责任,被上诉人杨和开、杨平财、杨贤福明知侵权人挖掘山林没有经过批准,却将山林出售并收取费用,原审法院判令被上诉人杨和开等三人承担连带赔偿责任正确。二审期间,由于双方当事人对山林具体坍塌面积、流失土方等争执不一,经双方协商,本院委托浙江省科技咨询中心进行鉴定,并已出具司法鉴定书。考虑到上诉人杨爱宝在原审起诉诉讼请求第一项中提到“恢复原状包括基础用钢筋水泥加固、用石头砌至山坡高度、间隙用泥土填平,大概造价费
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温民终字第1308号上诉人(原审原告)杨爱宝,务农。委托代理人陈一来,浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨和平,务农。被上诉人(原审被告)杨平财,务农。被上诉人(原审被告)杨贤福,驾驶员。以上三位被上诉人的委托代理人黄秋飞,女。以上三位被上诉人的委托代理人夏振华,男。被上诉人(原审被告)杨建国,务农。被上诉人(原审被告)杨建飞,……