机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙舟民终字第237号

一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。王光勤所有的浙L×××××号车在安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故本次交通事故给梁孙佳造成的损失依法应由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由王光勤承担相应赔偿责任。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：各方对梁孙佳伤后花费医疗费11684.93元之真实性、合理性均无异议，原审予以确认。至于安邦财产保险股份有限公司浙江分公司关于该费用应按医保标准进行审核及分项处理之抗辩意见，因无法律依据，原审不予采纳。2.各方对电瓶车修理费450元无异议，原审予以确认。3.误工费：该费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，梁孙佳伤后的定残日为2011年5月20日，故根据梁孙佳诉请确定为3个月误工时间。关于误工费计算标准。梁孙佳系浙江昌正置业有限公司昌正春天酒店预订文员，但其提供的证据不足以证明其具有连续、稳定的收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，故原审参照2011年浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准确定依照35731元／年计

一、关于责任主体及赔偿责任承担问题。王光勤所有的浙L×××××号车在安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故本次交通事故给梁孙佳造成的损失依法应由安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由王光勤承担相应赔偿责任。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：各方对梁孙佳伤后花费医疗费11684.93元之真实性、合理性均无异议，原审予以确认。至于安邦财产保险股份有限公司浙江分公司关于该费用应按医保标准进行审核及分项处理之抗辩意见，因无法律依据，原审不予采纳。2.各方对电瓶车修理费450元无异议，原审

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙舟民终字第237号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人滕黛琳。委托代理人洪川。被上诉人（原审原告）梁孙佳。被上诉人（原审被告）王光勤。上诉人安邦财产保险股份有限公司浙江分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2012）舟普民初字第442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月2日立案受理……