一般人格权纠纷 （2016）苏06民终3303号

本案争议焦点为陆步兰的伤情如何造成？关于袁彩玉提出其没有殴打陆步兰，陆步兰的伤情与其无关的抗辩意见，经查，王娇绫在事发当日的公安询问笔录中陈述：“我奶奶出来拉袁彩玉，袁彩玉反转过来推我奶奶，奶奶朝天跌在水泥场心上”。陆步兰在事发当日的公安询问笔录中陈述：“袁彩玉与我孙女纠打起来，我怕孙女吃亏，就过去劝开她们不要吵，袁彩玉纠打我推我朝天跌在水泥场心上”。该两份笔录系案发后第一时间形成的笔录，受人为因素干扰可能性较小，真实性较强；结合法医学人体损伤程度鉴定意见结论，陆步兰胸部挤压征阳性，损伤符合遭钝性外力作用所致，能相互印证陆步兰受伤系上前拉拽袁彩玉遭推倒跌地受伤。另外，陆步兰在纠纷之前坐在自家门前拆羽绒服，及陆步兰随后送医检查受伤的事实，进一步证实陆步兰受伤与袁彩玉行为有着直接因果关系的事实。公民的人身权依法受法律保护。袁彩玉与陆步兰孙女王娇绫因口角发生争吵，双方均未保持克制、冷静，发生了揪扭打斗，都有一定的过错。陆步兰年过七旬，在与袁彩玉素有矛盾，面对袁彩玉与王娇绫发生激烈冲突的情况下，未采取恰当的方式劝解，而是上前拉拽袁彩玉，事实上不仅不能有效阻止冲突双方的行为，反遭袁彩玉推倒致伤。

本案争议焦点为陆步兰的伤情如何造成？关于袁彩玉提出其没有殴打陆步兰，陆步兰的伤情与其无关的抗辩意见，经查，王娇绫在事发当日的公安询问笔录中陈述：“我奶奶出来拉袁彩玉，袁彩玉反转过来推我奶奶，奶奶朝天跌在水泥场心上”。陆步兰在事发当日的公安询问笔录中陈述：“袁彩玉与我孙女纠打起来，我怕孙女吃亏，就过去劝开她们不要吵，袁彩玉纠打我推我朝天跌在水泥场心上”。该两份笔录系案发后第一时间形成的笔录，受人为因素干扰可能性较小，真实性较强；结合法医学人体损伤程度鉴定意见结论，陆步兰胸部挤压征阳性，损伤符合遭钝性外力作用所致，能相互印证陆步兰受伤系上前拉拽袁彩玉遭推倒跌地受伤。另外，陆步兰在纠纷之前坐在自家门

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3303号上诉人（原审被告）：袁彩玉，女，1959年9月4日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆步兰，女，1939年9月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：姜美方（系陆步兰之儿媳），女，1966年3月29日生，汉族，住启东市。上诉人袁彩玉因与被上诉人陆步兰一般人格权……