不当得利纠纷 （2017）京03民终7906号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。门秀军提供证据以证明涉案款项为购车款，祥云公司提供《资金支付证明》以证明上述款项不是门秀军自己的购车款，而是门秀军为他人垫付的购车款，鉴于《资金支付证明》上门秀军的签名属实，故法院对门秀军陈述之涉案款项用途不予采纳。现门秀军主张不当得利纠纷，祥云公司以《资金支付证明》证明门秀军同意为他人垫付购车款，事实上本案《司法鉴定意见书》已经确认了上述证据上吴坤的签名不属实，现有证据表明门秀军与吴坤未达成垫付购车款的合意，在此前提下祥云公司擅自使用门秀军涉案款项，其取得了不当利益，故其应当返还门秀军。祥云公司以本案涉及刑事案件抗辩，法院对北京市公安局怀柔分局进行了走访调查，给北京市公安局朝阳分局发送了相关函件，结合门秀军的陈述、笔录等因素，法院对祥云公司该抗辩意见不予采纳。关于利息一节，考虑到本案涉及案外人的相关情况、鉴定情况等因素，法院对其该项诉讼请求不予支持。判决：一、北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司于判决生效后七日内退还门秀军三十六万元。二、驳回门秀军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。门秀军提供证据以证明涉案款项为购车款，祥云公司提供《资金支付证明》以证明上述款项不是门秀军自己的购车款，而是门秀军为他人垫付的购车款，鉴于《资金支付证明》上门秀军的签名属实，故法院对门秀军陈述之涉案款项用途不予采纳。现门秀军主张不当得利纠纷，祥云公司以《资金支付证明》证明门秀军同意为他人垫付购车款，事实上本案《司法鉴定意见书》已经确认了上述证据上吴坤的签名不属实，现有证据表明门秀军与吴坤未达成垫付购车款的合意，在此前提下祥云公司擅自使用门秀军涉案款项，其取得了不当利益，故其应当返还门秀军。祥云公司以本案涉及刑事案件

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7906号上诉人（原审原告）：门秀军，男，1975年4月19日出生。上诉人（原审被告）：北京博瑞祥云汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区花虎沟2号。法定代表人：钱金彪，董事长。委托诉讼代理人：刘玉琼，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄惠玲，北京大成律师事务所律师。原审第三人：吴坤，男，1982年9月13日出生。上诉人门秀军因……