合同纠纷 (2016)吉06民终116号
裁判要旨
李存正与葛建文于2007年4月9日签订的承包合同,名为承包合同实为租赁合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。李存正出租的承包地的目的系收取租金,现葛建文未如约继续种植五味子,且违约拖欠租金应承担违约责任,因此李存正要求解除与葛建文签订的承包合同,并诉请葛建文给付拖欠的土地承包费1200元符合法律规定,予以支持。关于李存正诉请葛建文赔偿李存正经济损失58500元,因本案争议土地尚未被征用,且五味子种植项目具有风险无法继续进行非葛建文过错,双方订立合同时均应预见,故对李存正要求葛建文赔偿征地补偿金分成,不予支持。关于李存正诉请长岗村委会承担连带民事责任,因长岗村委会不是合同当事人,李存正的诉请于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第九十四条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,原审法院判决:“一、解除李存正与葛建文于2007年4月9日签订的承包合同;二、葛建文于判决发生法律效力后立即给付李存正土地承包费1200元;三、驳回李存正的其他诉讼请求。案件受理费1292元,减半收取,由李存正承担621元,由葛建文承担25元。”葛
摘要
李存正与葛建文于2007年4月9日签订的承包合同,名为承包合同实为租赁合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。李存正出租的承包地的目的系收取租金,现葛建文未如约继续种植五味子,且违约拖欠租金应承担违约责任,因此李存正要求解除与葛建文签订的承包合同,并诉请葛建文给付拖欠的土地承包费1200元符合法律规定,予以支持。关于李存正诉请葛建文赔偿李存正经济损失58500元,因本案争议土地尚未被征用,且五味子种植项目具有风险无法继续进行非葛建文过错,双方订立合同时均应预见,故对李存正要求葛建文赔偿征地补偿金分成,不予支持。关于李存正诉请长岗村委会承担连带民事责任,因长岗村委会不是合同当事人,李存正的诉请
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终116号上诉人(原审被告):葛建文,住吉林省白山市。委托代理人:芮秀成,吉林刘国华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李存正。委托代理人:王继星,白山市浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):白山市浑江区河口街道长岗村村民委员会。住所:吉林省白山市浑江区河口街道长岗村。法定代表人:孙国新,村民委员会主任。上诉人葛建……