劳动争议 （2016）鄂01民终3601号

人民法院受理的劳动争议案件，主体应为劳动者与用人单位。因程胜利的用人单位是原武汉抗菌素厂，而非华煜托管公司，故华煜托管公司不是本案适格主体，双方之间发生的纠纷不属于劳动争议的范围。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，作出如下裁定：驳回程胜利的起诉。减半后案件受理费5元免交，邮寄送达费40元由程胜利承担（已付）。上诉人程胜利不服上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判支持程胜利的原审全部诉请或将本案发回重审。事实与理由：2004年4月，原武汉抗菌素厂经国务院批准为湖北省唯一两家政策性破产企业，所给的政策条件是：变卖企业土地所有权和财产安置职工，职工安置作为第一清算序列，资金不足由同级地方人民政府财政兜底。2005年12月清算组撤销，武汉抗菌素厂清算组撤销后交由国资公司下属的华煜托管公司托管至今。程胜利是原武汉抗菌素厂职工，退休时被社保机构告知不能正常办理退休手续。原因是武汉抗菌素厂政策性破产时，破产清算组没有完整地履行与程胜利于2005年5月14日签订的解除（终止）劳动关系协议的第四条。由于原清算组对何

人民法院受理的劳动争议案件，主体应为劳动者与用人单位。因程胜利的用人单位是原武汉抗菌素厂，而非华煜托管公司，故华煜托管公司不是本案适格主体，双方之间发生的纠纷不属于劳动争议的范围。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，作出如下裁定：驳回程胜利的起诉。减半后案件受理费5元免交，邮寄送达费40元由程胜利承担（已付）。上诉人程胜利不服上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判支持程胜利的原审全部诉请或将本案发回重审。事实与理由：2004年4月，原武汉抗菌素厂经国务院批准为湖北省唯一两家政策性破产企业，所给的政策条件是：

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终3601号上诉人（原审原告）：程胜利。委托代理人：栾桂华。被上诉人（原审被告）：武汉华煜托管有限公司。住所地：武汉市江汉区新华下路***号。法定代表人：安志斌，该公司总经理。委托代理人：刘登攀，湖北山河律师事务所律师。委托代理人：王思，湖北山河律师事务所律师。上诉人程胜利因与被上诉人武汉华煜托管有限公司（下称华煜托管公司）劳动争议一案……