排除妨害纠纷 (2014)一中民终字第381号
裁判要旨
本案诉争的院落及房屋涉及高X、郑X的遗产,当事人应首先进行继承分割。故高X1直接在本案中起诉要求高X2腾退,条件尚不具备。原审判决的处理结果正确,本院予以维持。需要特别说明的,遗嘱是否有效,应当在继承纠纷中予以判定。本案并非继承纠纷,被继承人的其他第一顺位的法定继承人亦未参加诉讼,故原审法院直接在本案中对遗嘱效力进行判断,明显不当,故本院予以纠正。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由高X1负担(已交纳)。二审案件受理费一百四十元,由高X1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王良胜代理审判员 夏天宇代理审判员 周明珠二〇一四年一月二十日书 记 员 罗娇杨 关注
摘要
本案诉争的院落及房屋涉及高X、郑X的遗产,当事人应首先进行继承分割。故高X1直接在本案中起诉要求高X2腾退,条件尚不具备。原审判决的处理结果正确,本院予以维持。需要特别说明的,遗嘱是否有效,应当在继承纠纷中予以判定。本案并非继承纠纷,被继承人的其他第一顺位的法定继承人亦未参加诉讼,故原审法院直接在本案中对遗嘱效力进行判断,明显不当,故本院予以纠正。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十元,由高X1负担(已交纳)。二审案件受理费一百四十元,由高X1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王良胜代理审判
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第381号上诉人(原审原告)高X1,男。委托代理人陈森国,北京市威正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)高X2,男。上诉人高X1因排除妨害纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2013)昌民初字第12971号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法公开开庭审理了此案,上诉人高X1及其委托代理人陈森国,被上诉人高X2到庭参加了诉讼。本案现已……