劳务合同纠纷 (2019)闽05民终4339号
裁判要旨
所谓劳务合同,是指双方当事人约定,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。本案中,王宣华与金泉建设公司之间成立劳务合同关系,王宣华为金泉建设公司提供劳务,金泉建设公司应当按照双方约定支付报酬,但金泉建设公司尚欠王宣华工程款896730元未付,违背了诚实信用的原则,现王宣华请求判令金泉建设公司支付尚欠工程款及逾期付款违约金,合理合法,应予支持,即金泉建设公司应支付王宣华尚欠工程款896730元及逾期付款违约金(违约金以896730元为基数,按年利率6%计算自2018年8月3日起至付款之日止),王宣华诉讼请求中超过该部分的请求,应予驳回。金泉建设公司主张已经超额支付王宣华款项246079元,与事实不符,不予采信,故对其请求退还款项246079元以及自反诉之日起至实际付清之日止按人民银行同期贷款利率标准计算的利息,予以驳回。金泉建设公司要求委托鉴定机构对本案工程项目的造价进行评估,因王宣华提供的证据已足以证明金泉建设公司尚欠王宣华的工程款,故本案没有再进行评估的必要,对金泉建设公司的鉴定申请,不予准许。诉讼费用由败诉方负担,故本案保全费5000元最终应由金泉建设公司负担。依照《中华人民共和国
摘要
所谓劳务合同,是指双方当事人约定,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。本案中,王宣华与金泉建设公司之间成立劳务合同关系,王宣华为金泉建设公司提供劳务,金泉建设公司应当按照双方约定支付报酬,但金泉建设公司尚欠王宣华工程款896730元未付,违背了诚实信用的原则,现王宣华请求判令金泉建设公司支付尚欠工程款及逾期付款违约金,合理合法,应予支持,即金泉建设公司应支付王宣华尚欠工程款896730元及逾期付款违约金(违约金以896730元为基数,按年利率6%计算自2018年8月3日起至付款之日止),王宣华诉讼请求中超过该部分的请求,应予驳回。金泉建设公司主张已经超额支付王宣华款项246079元,与事实
正文(节选)
福福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终4339号 上诉人(原审被告、反诉原告):福建省金泉建设集团有限公司,住所地福建省南安市河滨路420号。 法定代理人:黄国生,该公司董事长。 委托诉讼代理:潘伟安,北京市京师(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理:江涛,北京市京师(泉州)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):王宣华,男,1971年10月15日出生,汉……