其他行政行为 （2018）沪01行初139号

根据《征收补偿条例》第四条、第八条，《征收补偿细则》第五条、第八条的规定，被告浦东新区政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，为了公共利益的需要确需征收房屋的，具有作出房屋征收决定的行政职权。《征收补偿条例》、《征收补偿细则》均在第二章对房屋征收决定作出的条件、前提、步骤和程序等予以了规定。本案中，被告浦东新区政府作出被诉房屋征收决定前，公告了房屋征收范围确定后不得实施的行为；在房屋征收范围内公布了房屋征收部门浦东建交委拟定的征收补偿方案，征求被征收人意见，并及时公布了征求意见情况和答复情况；同时确保征收补偿费用足额到位、用于产权调换的房屋符合规定要求等，上述步骤和程序符合《征收补偿条例》和《征收补偿细则》的规定，故被告作出的房屋征收决定事实证据充分、适用法律正确、程序合法。原告何林发要求被告浦东新区政府在作出房屋征收决定时，公布国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划的主张，缺乏法律依据；征收补偿方案由房屋征收部门拟定并经公开征求意见，原告认为征收补偿方案违法，但未提供相应证据予以证明或作出具体说明，故本院对该主张，难以采信。原告认为被告作出房屋征收决定前没有经过

根据《征收补偿条例》第四条、第八条，《征收补偿细则》第五条、第八条的规定，被告浦东新区政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，为了公共利益的需要确需征收房屋的，具有作出房屋征收决定的行政职权。《征收补偿条例》、《征收补偿细则》均在第二章对房屋征收决定作出的条件、前提、步骤和程序等予以了规定。本案中，被告浦东新区政府作出被诉房屋征收决定前，公告了房屋征收范围确定后不得实施的行为；在房屋征收范围内公布了房屋征收部门浦东建交委拟定的征收补偿方案，征求被征收人意见，并及时公布了征求意见情况和答复情况；同时确保征收补偿费用足额到位、用于产权调换的房屋符合规定要求等，上述步骤和程序符合《征收补偿条例》和《

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪01行初139号原告何林发，男，1949年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人张纬，该政府工作人员。委托代理人孟锋，上海韩明志律师事务所律师。原告何林发不服被告上海市浦东新区人民政府（以下简称：浦东新区政府）作出的房屋征收决定，向本院提起行政……