提供劳务者受害责任纠纷 （2014）枣民五终字第151号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条和第七十七条的规定，证人董顶亮系齐村镇郭村的副主任，与郭村村委会有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且董顶亮当庭所做的证言与其在公安机关接受询问形成的笔录内容不一致，郭村村委会关于其与董顶来不存在雇佣关系的抗辩缺乏事实、法律依据，不予采信。原审法院对董顶来系郭村村委会的雇员，双方形成劳务关系予以确认。郭村村委会作为接受劳务者，应对董顶来在从事劳务活动中受到的损害承担相应赔偿责任；孙晋伟和董顶伟不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。另外，综合赔偿协议、双方签订协议的目的及诚实信用原则考虑，邵泽菊、董青、董庆、董春玲和郭村村委会对村委会先行支付赔偿款二十万元是确定的、双方均予认可的事实，原审予以认定。综上，董顶来在市中区齐村镇郭村排水沟改造工程施工过程中触电死亡，事实客观存在，予以确认。郭村村委会作为雇佣单位，对受雇人员的安全监管不到位，应对董顶来在从事劳务活动中受到的损害承担相应赔偿责任。死者董顶来作为完全民事行为能力人，因缺乏安全防范意识导致自身损害，其自身未尽安全注意之责，应承担相应责任。根据双方的过错大小，原审法院

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条和第七十七条的规定，证人董顶亮系齐村镇郭村的副主任，与郭村村委会有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的依据，且董顶亮当庭所做的证言与其在公安机关接受询问形成的笔录内容不一致，郭村村委会关于其与董顶来不存在雇佣关系的抗辩缺乏事实、法律依据，不予采信。原审法院对董顶来系郭村村委会的雇员，双方形成劳务关系予以确认。郭村村委会作为接受劳务者，应对董顶来在从事劳务活动中受到的损害承担相应赔偿责任；孙晋伟和董顶伟不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。另外，综合赔偿协议、双方签订协议的目的及诚实信用原则考虑，邵泽菊、董青、董庆、董春玲和郭村村委会对

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民五终字第151号上诉人（原审被告）：枣庄市市中区齐村镇郭村村民委员会。法定代表人：董春雷，该村村委会主任。委托代理人：董顶铎，男，1958年3月16日出生，汉族。委托代理人：刘志平。被上诉人（原审原告）：邵泽菊，死者董顶来之妻。被上诉人（原审原告）：董青，死者董顶来之长子。被上诉人（原审原告）：董庆，死者董顶来之次子。被上诉人（原审原告）：……