劳动争议 (2021)辽01民终5697号
裁判要旨
本案双方当事人之间存在真实的劳动合同关系,劳动争议当事人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案在审理过程中,沈阳南华鸿基房地产开发有限公司提出诉讼时效抗辩,认为徐成前的诉讼请求已经超过劳动争议案件1年的仲裁时效,因徐成前提供的证据不足以证明存在诉讼时效中止、中断的情形,故对于徐成前的诉讼请求不予支持。一审法院判决:驳回徐成前的全部诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由徐成前承担。二审中,当事人围绕上诉
摘要
本案双方当事人之间存在真实的劳动合同关系,劳动争议当事人的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5697号上诉人(原审原告):徐成前,男,1968年4月7日出生,朝鲜族,住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:张宏,辽宁人民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳南华鸿基房地产开发有限公司,住所地沈阳市大东区白塔路156号。法定代表人:吴旭洋,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱晓星,女,该公司工作人员。上诉人徐成前与被上诉人沈阳南华鸿基……