民间借贷纠纷 （2016）皖12民终1006号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司经梁亦才担保向杨立平借款2600000元未还属实。对此借款，林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司应予清偿。关于700000元违约金问题,因借款合同中，双方就违约责任进行了约定，林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司在限定的期限内，即2014年1月27日之前没有归还杨立平借款本息，应承担违约责任，双方约定的违约金700000元，不违反相关法律规定，应予确认。梁亦才作为该借款的保证人，对保证方式约定不明确，应视为连带责任保证。林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司辩称阜阳敖仕服饰有限公司已经用其厂房租金抵付欠杨立平的借款。因阜阳敖仕服饰有限公司已经收了杨立平一年的租金，另外杨立平与林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司签订的租赁合同期限为2013年10月1日至2018年10月1日，部分租金尚未发生，且与本案不是同一诉讼主体，故对林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条之规定,判决:被告林云夫、被告阜阳敖仕服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告杨立平借

合法的借贷关系受法律保护。本案中，林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司经梁亦才担保向杨立平借款2600000元未还属实。对此借款，林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司应予清偿。关于700000元违约金问题,因借款合同中，双方就违约责任进行了约定，林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司在限定的期限内，即2014年1月27日之前没有归还杨立平借款本息，应承担违约责任，双方约定的违约金700000元，不违反相关法律规定，应予确认。梁亦才作为该借款的保证人，对保证方式约定不明确，应视为连带责任保证。林云夫、阜阳敖仕服饰有限公司辩称阜阳敖仕服饰有限公司已经用其厂房租金抵付欠杨立平的借款。因阜阳敖仕服饰有限公司已经收了杨立平一年的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1006号上诉人（一审被告）：梁亦才，男，1968年7月出生，汉族，住浙江省苍南县.委托代理人：沈西顺，安徽风采律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨立平,女,1968年8月出生,汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：林云夫，男，1963年8月出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：阜阳敖……