建设工程施工合同纠纷 （2017）云06民终2038号

胡胤上诉中，为主张其为陈文华垫付的款项除一审认定的之外还有搅拌机定金、安装费、水泥罐押金、租金赔偿款、砂石款等费用而向本院提供的证据，胡胤已在一审中予以提交，被上诉人已发表了对上述证据不予认可的质证意见。上述证据中，1、胡成国砂厂结算单、李德洪的证明，就证据上显示的内容而言系陈文华与案外人的关系，胡胤据此证据主张是由其为陈文华垫付的款项应予扣减缺乏其他证据支撑；2、其余证据属证人证言，因证人未出庭作证而欠缺了作为有效证据的条件，且没有其他的证据加以证明胡胤的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，胡胤针对其主张，应当提供合法、有效的证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原审结合上诉人胡胤的举证情况及被上诉人的质证意见，没有认定胡胤为陈文华垫付搅拌机定金、安装费、水泥罐押金、租金赔偿款、砂石款等费用并无不当。综上所述，胡胤的上诉没有事实和法律依据，应当予以驳

胡胤上诉中，为主张其为陈文华垫付的款项除一审认定的之外还有搅拌机定金、安装费、水泥罐押金、租金赔偿款、砂石款等费用而向本院提供的证据，胡胤已在一审中予以提交，被上诉人已发表了对上述证据不予认可的质证意见。上述证据中，1、胡成国砂厂结算单、李德洪的证明，就证据上显示的内容而言系陈文华与案外人的关系，胡胤据此证据主张是由其为陈文华垫付的款项应予扣减缺乏其他证据支撑；2、其余证据属证人证言，因证人未出庭作证而欠缺了作为有效证据的条件，且没有其他的证据加以证明胡胤的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，胡胤针对其主张，应当提供合法、有效

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终2038号上诉人（原审被告）：胡胤，男，汉族，1990年2月8日出生。云南省永善县人，住永善县。委托代理人：黄柏春、成翰，云南振诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：陈文华，男，汉族，1963年6月13日出生。云南省永善县人，住永善县。被上诉人（原审第三人）：刘德湘，女，汉族，1974年12月6日出生。四川省金阳……