建设工程分包合同纠纷 （2014）漳民终字第257号

张建平与福建省惠建发建设工程有限公司签订《钢管脚手架工程施工合同》后，张建平履行了合同义务，2011年12月29日，张建平委托律师致函福建省惠建发建设工程有限公司并林桂芳，要求收到该函件后七日内，协商解决关于讼争工程尚欠正常工期工程款及超出正常工期工程款的问题。2012年1月8日，双方当事人对钢管脚手架工程进行结算，结算金额为2083913.4元。同月12日，又确认了附加（签证单）工程量金额为5133.6元，工程合计金额为2089047元。该结算单的右上方注明“最终结算”。前述结算单系张建平主张超正常工期工程款的情况下，双方当事人对工程款的结算，是当事人的真实意思表示，也是张建平对自己民事权益的处分，结算单可以作为认定本案事实的依据，因该结算已注明是“最终结算”，故张建平在结算单之外又主张超工期工程款550054元与前述约定的最终结算相悖，原审不予采纳并无不当。张建平的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币9300元，由上诉人张建平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

张建平与福建省惠建发建设工程有限公司签订《钢管脚手架工程施工合同》后，张建平履行了合同义务，2011年12月29日，张建平委托律师致函福建省惠建发建设工程有限公司并林桂芳，要求收到该函件后七日内，协商解决关于讼争工程尚欠正常工期工程款及超出正常工期工程款的问题。2012年1月8日，双方当事人对钢管脚手架工程进行结算，结算金额为2083913.4元。同月12日，又确认了附加（签证单）工程量金额为5133.6元，工程合计金额为2089047元。该结算单的右上方注明“最终结算”。前述结算单系张建平主张超正常工期工程款的情况下，双方当事人对工程款的结算，是当事人的真实意思表示，也是张建平对自己民事权益

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第257号上诉人（原审原告）张建平，男，1979年10月29日出生，汉族。委托代理人蓝金成、福建元光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林桂芳，男，1972年9月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）福建省惠建发建设工程有限公司。法定代表人邱经辉，总经理。委托代理人程志强，男，1969年6月5日出生，汉族，居民。上诉人张建平因与被上诉人……