机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终2681号

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点是：本案各被上诉人的责任承担方式，即是否需要承担连带责任。责任方式法定，上诉人郭世维主张被上诉人卢鹏、钟金有、郭强英、于都伟胜汽车租赁有限公司承担连带责任，必须符合法律规定且提供相应的证据。本案侵权行为系“无名氏”驾驶车辆导致上诉人郭世维受伤，并无共同侵权人，不符合《侵权责任法》关于连带责任的规定。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被上诉人郭强英、于都伟胜汽车租赁有限公司对损害的发生并无过错，一审法院判决其不承担责任于法有据。被上诉人卢鹏、钟金有在管理机动车、审查“无名氏”驾驶证照方面存在过错，一审法院酌定其应承担的责任比例，并无不当。且因被上诉人钟金有无法指认“无名氏”，一审法院判令被上诉人钟金有承担“无名氏”的责任份额，防止上诉人郭世维权益受损，处理得当。综上所述，原审判决程序合法，事实认定清楚，法律适用正确，应

本案系机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点是：本案各被上诉人的责任承担方式，即是否需要承担连带责任。责任方式法定，上诉人郭世维主张被上诉人卢鹏、钟金有、郭强英、于都伟胜汽车租赁有限公司承担连带责任，必须符合法律规定且提供相应的证据。本案侵权行为系“无名氏”驾驶车辆导致上诉人郭世维受伤，并无共同侵权人，不符合《侵权责任法》关于连带责任的规定。《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2681号上诉人（原审原告）：郭世维，男，汉族，1997年8月9日生，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：刘济方，江西律嘉律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：卢鹏，男，1996年4月24日生，汉族，宁都县人，户籍地，确认送达地址于都县贡江镇学府商街售楼处三岔路口。委托诉讼代理人：曾美华，女，1974年9月10日生，汉族……