机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终2594号

本案为机动车交通事故责任纠纷，上诉人丁星耀作为肇事车辆的车主，主张天安财保安庆支公司不应承担7100元的损失，但上诉人丁星耀并非原判决结果实体义务的承担者，不具有上诉利益。因此，上诉人丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。综上所述，丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回上诉,各方按原审判决执行。上诉费50元,退还上诉人丁星耀。本裁定为终审裁定。审判长　叶　武审判员　金　京审判员　陈世拥二〇二一年八月十一日法官助理储金津书记员吴佳佳安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2594号上诉人（原审被告）：丁星耀，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市江区。委托诉讼代理人：丁开生，男，1960年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县，系丁星耀父亲。被上诉人（原审原告）：倪伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。原审被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山综合经营1#楼七

本案为机动车交通事故责任纠纷，上诉人丁星耀作为肇事车辆的车主，主张天安财保安庆支公司不应承担7100元的损失，但上诉人丁星耀并非原判决结果实体义务的承担者，不具有上诉利益。因此，上诉人丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。综上所述，丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回上诉,各方按原审判决执行。上诉费50元,退还上诉人丁星耀。本裁定为终审裁定。审判长　叶　武审判员　金　京审判员　陈世拥二〇二一年八月十一日法官助理储金津书记员吴佳佳安徽省安庆市中级人民法院民

安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2594号上诉人（原审被告）：丁星耀，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市江区。委托诉讼代理人：丁开生，男，1960年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县，系丁星耀父亲。被上诉人（原审原告）：倪伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。原审被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光……