虚假登记损害责任纠纷 （2017）赣09民终726号

根据“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。宴公巷10、12号从1990年11月22日开始便一直由高贤锡居住使用，李素兰从未向高贤锡或樟树市房管局主张过权利，至李素兰起诉时已经超过法律规定的二十年最长诉讼时效，且无中止、中断、延长事由，故李素兰的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第一百六十七条的规定，判决：驳回李素兰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由李素兰负担。本院二审期间，上诉人依法提交了三组证据：证据一、证人证言、单位证明，用于证明上诉人在1967年以后没有居住在宴公巷10、12号，由其母亲单位樟树市食杂品商店在占有使用，并且由于工作繁忙而没有过问该房屋。证据二、樟树市房管局信访回复件，用于证明被上诉人在回复件中承认宴公巷10、12号房屋一直由李素兰母亲的单位在控制使用。证据三、情况说明，用于证明李素兰曾经报案反应没有卖过宴公巷10、12号房屋，樟树市房管局未辨

根据“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。宴公巷10、12号从1990年11月22日开始便一直由高贤锡居住使用，李素兰从未向高贤锡或樟树市房管局主张过权利，至李素兰起诉时已经超过法律规定的二十年最长诉讼时效，且无中止、中断、延长事由，故李素兰的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第一百六十七条的规定，判决：驳回李素兰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由李素兰负担。本院二审期间

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终726号上诉人（原审原告）：李素兰，女，1949年10月14日生，汉族，住江西省樟树市，委托诉讼代理人：杨炎根，江西省宜春市赣西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樟树市房地产管理局，住所地：江西省樟树市药都南大道25号。法定代表人：李立非，该局局长。委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：樟树市……