买卖合同纠纷 （2019）黔0112民初2610号
裁判要旨
原告李某某对其主张应当提供证据证明，即对于其与被告川渝建设集团有限公司之间存在买卖合同关系应当提供证据，现原告未提供相应证据证实其与被告川渝公司之间存在买卖关系，庭审中原告陈述其系以个人名义到工地与黄某某商谈水泥供货事宜，双方口头约定了供货情况未签定书面合同，本院认为通过庭审查明黄某某系挂靠川渝公司的实际施工人，其并未以川渝公司名义与李某某签订合同，且黄某某并非川渝公司员工，合同相对方应为黄某某，根据合同相对性原则本院对原告李某某就川渝公司的诉讼请求不予支持。 关于原告的诉讼主体资格，被告认为供货单及欠条、对账单上注明的为贵阳三江水泥厂或贵阳三江水泥有限公司李某某，对原告主体资格提出异议；对此原告陈述称其并非三江水泥厂的员工，注明三江水泥厂的意思是供应三江水泥厂的水泥，供货方为原告本人；而原告向被告黄某某提供的均非三江水泥厂水泥，且之前所设项目部所付货款也是支付给原告个人，结合原告长期从事水泥买卖的实际情况，本院认为原告李某某是实际供货人，系本案适格原告。 被告黄某某作为实际施工人，其挂靠行为并不影响与原告的买卖合同关系，原告已经向其供应了水泥，且黄某某已经向原告出具了欠条载明具体欠付
摘要
李某某与川渝建设集团有限公司、黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0112民初2610号 原告李某某，男，住址贵州省贵阳市乌当区。 委托代理人白其毓，贵阳市乌当区水田法律服务所法律工作者，代理权限特别代理。 被告川渝建设集团有限公司，住所四川省华蓥市文化路202号A栋3-1，统一社会信用代码91511681709132406P。 法定代表人匡建明。 委托代理人王某，公司员工，代理权限特别代理。 被……