农村土地承包合同纠纷 （2016）黑06民终39号

关于原审原、被告间因履行土地承包合同的费用产生争议的问题，从原审查明的事实可以认定，继续履行合同显失公平，应按照公平原则处理。原审应据此向当事人释明，征询当事人是否变更诉讼请求，但原审法院对双方合同约定的内容迳行判决变更不当，系认定事实有误且部分适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第917号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人王祥。审　判　长　　王东辉审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一六年三月三十一日书　记　员　　田　蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏

关于原审原、被告间因履行土地承包合同的费用产生争议的问题，从原审查明的事实可以认定，继续履行合同显失公平，应按照公平原则处理。原审应据此向当事人释明，征询当事人是否变更诉讼请求，但原审法院对双方合同约定的内容迳行判决变更不当，系认定事实有误且部分适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源民初字第917号民事判决；二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人王祥。审　判　长　　王东辉审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一六年三月三十一日书　记　员　　田　蕾附相

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑06民终39号上诉人（原审被告）王祥，男。委托代理人齐长江，黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏亚臣，男。被上诉人（原审原告）张树彬，男。被上诉人（原审原告）郜成仲，男。被上诉人（原审原告）郜成国，男。被上诉人（原审原告）郜成士，男。被上诉人（原审原告）魏清江，男。被上诉人（原审原告）李太林，男。被上诉人（原审原告）李太清，男。……