机动车交通事故责任纠纷 (2019)湘06民终414号
裁判要旨
公民或法人的财产权利受法律保护。本案系因朱建平、伏亚洲的违章行为造成交通事故,给兆通公司造成有财产损失属实,有关的赔偿责任主体应当承担相应的赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律正确,可以作为本案定案的依据。根据事故责任划分伏亚洲、朱建平负事故同等责任,酌情按5:5的比例分摊。吴铌驾驶的湘F×××**号车在人保财险岳阳市分公司购买有交强险,人保财险岳阳市分公司应在交强险范围内赔偿兆通公司财产损失100元。本案的焦点在于:一、兆通公司主张的停运损失是否属于平安财险岳阳中心支公司应承担的商业三者险保险责任的范围。根据平安财险岳阳中心支公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二十六条第(一)项“被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业、停驶…造成的损失以及其他各种间接损失保险人不负责赔偿。”故对兆通公司关于停运损失也应由平安财险岳阳中心支公司承担保险责任的主张,不予认同。二、兆通公司主张的车辆损失、停运损失及施救费用的认定问题。兆通公司以其单方委托评估机构作出评估以佐证其车辆损失、停运损失的主张,因缺乏足够客观、扎实的证明车辆损坏状况、合理修理停运时间、车辆正常
摘要
公民或法人的财产权利受法律保护。本案系因朱建平、伏亚洲的违章行为造成交通事故,给兆通公司造成有财产损失属实,有关的赔偿责任主体应当承担相应的赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书,认定事实清楚,适用法律正确,可以作为本案定案的依据。根据事故责任划分伏亚洲、朱建平负事故同等责任,酌情按5:5的比例分摊。吴铌驾驶的湘F×××**号车在人保财险岳阳市分公司购买有交强险,人保财险岳阳市分公司应在交强险范围内赔偿兆通公司财产损失100元。本案的焦点在于:一、兆通公司主张的停运损失是否属于平安财险岳阳中心支公司应承担的商业三者险保险责任的范围。根据平安财险岳阳中心支公司提供的《机动车综合商业保险条款》第二
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘06民终414号上诉人(原审原告):安阳市兆通物流运输有限公司,住所地河南省安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧,统一社会信用代码91410500699980400N。法定代表人:张海顺,董事长。委托诉讼代理人:李顺义,湖南人和人律师事务所律师。上诉人(原审被告):伏腾龙,男,1965年9月27日出生,汉族,住湖南省湘阴县。上诉人(原审被告):……