不当得利纠纷 （2021）豫15民终3427号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告王玉远诉请被告邱海涛返还其向第三人左兆英借款的2万元，提供了民事判决书且被告庭审中亦认可确实拿了原告向第三人借款的2万元。被告辩称拿钱是为了给原告办事，但未提交证据证明其拿走原告2万元有合法依据，故被告的辩称本院不予采纳。被告获取的2万元属不当得利，应当返还。关于原告诉请的利息，系其由此产生的损失，因原告未提交证据证明被告实际收款的时间，本案不作处理。关于原告诉请的因借款诉讼产生的费用450元，没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：一、被告邱海涛于本判决生效后五日内返还原告王玉远2万元；二、驳回原告王玉远的其他诉讼请求。案件受理费312元，减半收取156元，由被告邱海涛承担。本院二审期间，当事人双方均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告王玉远诉请被告邱海涛返还其向第三人左兆英借款的2万元，提供了民事判决书且被告庭审中亦认可确实拿了原告向第三人借款的2万元。被告辩称拿钱是为了给原告办事，但未提交证据证明其拿走原告2万元有合法依据，故被告的辩称本院不予采纳。被告获取的2万元属不当得利，应当返还。关于原告诉请的利息，系其由此产生的损失，因原告未提交证据证明被告实际收款的时间，本案不作处理。关于原告诉请的因借款诉讼产生的费用450元，没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终3427号上诉人（原审被告）：邱海涛，男，汉族，1980年6月10日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：郭晓同，河南保城律师事务所律师。委托诉讼代理人：白敬喜，河南保城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王玉远，男，汉族，1969年2月28日出生，住信阳市平桥区。原审第三人：左兆英，女，汉族，1974年4月13日出生，住信阳市……