企业借贷纠纷 （2018）陕09民终244号

元辰公司因工程费用向富麟公司借款，并签订富贷借字[2015]第09号借款合同，九龙公司为元辰公司提供担保，与富麟公司签订了富贷保借字[2015]第08号保证合同，该二份合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同，合同的双方应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，富麟公司履行了借款义务，合同到期后，除元辰公司支付了四个月的利息外，其他义务元辰公司、九龙公司均未按合同的约定履行，元辰公司、九龙公司的行为属违约行为，应当承担合同约定的违约责任。九龙公司提出其在本案中的担保身份是一般担保，富麟公司在2016年5月6日同意对元辰公司贷款展期，就已经对九龙公司在本案中的担保身份是一般担保进行了确认，根据各方均无异议的富贷保借字[2015]第08号保证合同，九龙公司保证方式应认定为连带保证。综上所述，富麟公司主张由元辰公司、九龙公司偿还借款本金及支付自2015年8月7日至借款清偿之日止的利息，予以支持。根据富麟公司与元辰公司签订的富贷借字[2015]第09号借款合同第五条、富麟公司与九龙公司签订的富贷保借字[2015]第08号保证合同第二条的约定，富麟公司主张其因实现债权支

陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司与平利县富麟小额贷款有限责任公司、安康市九龙贸易有限公司借款合同纠纷一案二审民事判决书 企业借贷纠纷

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕09民终244号上诉人（原审被告)：陕西省安康市元辰实业（集团）房地产开发有限公司。住所地：安康市。法定代表人：章学良，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱海涛，该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：平利县富麟小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省安康市平利县。法定代表人：屈孝余，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩妮君，陕西宁康律师事务所律师。委托……