财产损害赔偿纠纷 （2016）陕01民终1569号

被告公司虽非直接的侵权人，但作为出租方和市场的管理方因疏于管理，亦未尽到相应的审查管理和检查义务，酌情对此次火灾事故给原告造成的损失应承担20%的赔偿责任；因原告在向公安消防部门提交的财产申报清单时，申报损失总计208694元，故被告应承担41738.8元。”宣判后，亿佳公司不服该判决提起上诉，2015年5月5日，陕西省西安市中级人民法院(2015)西民一终字第00276号民事判决驳回上诉，维持原判。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十条的规定：“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。”可知，对于违约责任与侵权责任竞合时，当事人有权选择以违约责任或者侵权责任要求赔偿其损失，该法条中的“或者”明确当事人对于违约责任和侵权责任仅能选择其中的一种责任主张其损失。亿佳公司于2013年9月26日将杜永明、白福

被告公司虽非直接的侵权人，但作为出租方和市场的管理方因疏于管理，亦未尽到相应的审查管理和检查义务，酌情对此次火灾事故给原告造成的损失应承担20%的赔偿责任；因原告在向公安消防部门提交的财产申报清单时，申报损失总计208694元，故被告应承担41738.8元。”宣判后，亿佳公司不服该判决提起上诉，2015年5月5日，陕西省西安市中级人民法院(2015)西民一终字第00276号民事判决驳回上诉，维持原判。原审法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终1569号上诉人（原审原告）陕西亿佳商业广场有限公司，住所地西安市雁塔区经九南路388号。法定代表人张双拾，系该公司董事长。委托代理人杨国有，陕西国友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余荣鑫，无业。委托代理人鲁超美，陕西华宝卓律师事务所律师。上诉人陕西亿佳商业广场有限公司（以下简称“亿佳公司”）因与被上诉人余荣鑫财产损害赔偿纠纷一案……