物权保护纠纷 （2017）川34民终1217号

《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”；第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”；《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，张瑞瑶已取得行政主管部门的建房许可，其建房行为合法，吴正权、胡世芳、李维芬阻挠其施工的行为不当，应赔偿张瑞瑶的合理损失。因吴正权、胡世芳、李维芬并未持续阻工，现已无妨害行为，故对张瑞瑶要求排除妨害的诉求，不予支持。吴正权、胡世芳、李维芬认为该土地存在使用权纠纷且张瑞瑶超建，一审法院对此无主管权，吴正权、胡世芳、李维芬应依法向行政主管部门反映，通过相关程序解决。张瑞瑶的损失为应付承包方误工损失1500.00元，从被阻工至今因延误工期造成多租房约3个月，每月200.00元，共600.00元。综上所述，一审法院为了正确适用法律，保护公民合法的物权关系，依照《中华人民共

《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”；第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”；《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，张瑞瑶已取得行政主管部门的建房许可，其建房行为合法，吴正权、胡世芳、李维芬阻挠其施工的行为不当，应赔偿张瑞瑶的合理损失。因吴正权、胡世芳、李维芬并未持续阻工，现已无妨害

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1217号上诉人（原审被告）：吴正权，男，1953年4月出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县果元乡东升村。上诉人（原审被告）：胡世芳，女，1955年3月出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县果元乡东升村。上诉人（原审被告）：李维芬，女，1984年10月出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县内东乡……