拒不执行判决、裁定 （2021）鄂08刑终16号

被告人黄继文、何兴山对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何兴山相对被告人黄继文作用较小，对被告人何兴山可酌情从轻处罚。被告人何兴山有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄继文、何兴山已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（三）项、第六条之规定，判决：一、被告人黄继文犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人何兴山犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人黄继文及其辩护人提出：1、钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初1969号民事判决违法，不能作为执行依据；2、黄继文其没有拒不执行判决的主观故意及行为；3、本案不构成拒不执行判决裁定“情节严重”的情形。原审被告人何兴山及其辩护人提出：1、钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初1969号民事判决明显违法，不能作为执行依据；2、何兴山对于南湖渔场1500亩水面及相关设施没有实际经营管理权力，没有返还渔场

被告人黄继文、何兴山对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何兴山相对被告人黄继文作用较小，对被告人何兴山可酌情从轻处罚。被告人何兴山有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄继文、何兴山已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（三）项、第六条之规定，判决：一、被告人黄继文犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人何兴山犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人黄继文

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂08刑终16号原公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄继文，男，1969年12月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2019年7月2日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年7月17日被逮捕，2019年9月5日被取保候审，2020年11月2日经钟祥市人民法院决定被逮捕。现羁……