合同纠纷 (2016)川17民终1244号

案号
(2016)川17民终1244号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
四川省达州市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”余传明、戴晓秀、闫平签订的《关于共同承担垫付渠县卷硐乡煤矿评估费的协议》,该协议的内容是三人的真实意思表示,虽然闫平没有在协议上签字,事后闫平追认并履行了协议内容,是适格的诉讼主体,协议对三人均具有法律约束力,合法有效,应受法律保护。协议约定“如果评估后投资方不放款,则该垫付款由余传明支付。”事实上,戴晓秀支付了评估费后,评估机构对渠县卷硐乡煤矿的资产作出了评估报告,但投资公司未放款,戴晓秀和闫平各出资的4万元,根据该约定应由余传明退还。故戴晓秀、闫平要求余传明返还垫付评估费8万元及利息的诉讼请求合法,予以支持。余传明反诉称,涉案三人有特别约定,向渠县卷硐乡煤矿支付评估费,要经过最为熟悉投资方情况的廖国志的同意,戴晓秀、闫平对此予以否认,虽提交了廖国志的情况说明,该说明系孤证,廖国志也未出庭作证,其情况说明依法不予认定。余传明又不能提供在戴晓秀向渠县卷硐乡煤矿支付评估费时,需经廖国志同意,否则戴晓秀应向余传明返还垫付的评估费3万元的

摘要

《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”余传明、戴晓秀、闫平签订的《关于共同承担垫付渠县卷硐乡煤矿评估费的协议》,该协议的内容是三人的真实意思表示,虽然闫平没有在协议上签字,事后闫平追认并履行了协议内容,是适格的诉讼主体,协议对三人均具有法律约束力,合法有效,应受法律保护。协议约定“如果评估后投资方不放款,则该垫付款由余传明支付。”事实上,戴晓秀支付了评估费后,评估机构对渠县卷硐乡煤矿的资产作出了评估报告,但投资公司未放款,戴晓秀和闫平各出资的4万元,根据该约定应由余传明退还。故

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终1244号上诉人(原审被告、反诉原告):余传明,男,生于1966年10月15日,汉族,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人:汪志贵,四川英特信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):戴晓秀,女,生于1969年4月26日,汉族,住四川省成都市青羊区。被上诉人(原审原告、反诉被告):闫平,男,生于1966年7月18日,汉族,住四川……