民间借贷纠纷 (2014)宁民终字第199号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省福安市人民法院(2013)安民初字第1434号民事判决;二、发回福建省福安市人民法院重审。上诉人陈丽珠已缴纳的案件受理费6332元,予以退回。审 判 长 叶庆兴审 判 员 关 萍代理审判员 黄澄祥二〇一四年三月十八日书 记 员 李巧彬附本案判决依据的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省福安市人民法院(2013)安民初字第1434号民事判决;二、发回福建省福安市人民法院重审。上诉人陈丽珠已缴纳的案件受理费6332元,予以退回。审 判 长 叶庆兴审 判 员 关 萍代理审判员 黄澄祥二〇一四年三月十八日书 记 员 李巧彬附本案判决依据的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:百度“马 克
正文(节选)
{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民终字第199号上诉人(原审被告)陈丽珠,……委托代理人林柏冬,福建八闽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李爱玉,……委托代理人刘春光,福建人文律师事务所律师。原审第三人谢善辉,……上诉人陈丽珠因民间借贷纠纷一案,不服福建省福安市人民法院(2013)安……